O que fazer quando um manuscrito submetido em uma revista científica for rejeitado? Aí vão algumas dicas:
1️⃣ Não se desespere. É realmente frustrante ter um manuscrito rejeitado, e não ver aquele seu trabalho de meses se tornando um artigo publicado. Mas saiba que todos os cientistas estão sujeitos a isso, e a esmagadora maioria deles já teve um ou mais manuscritos rejeitados.
2️⃣ Normalmente, junto com o aviso de rejeição, a edição da revista manda os motivos pelos quais os revisores rejeitaram o seu manuscrito. Sente-se e leia com calma as críticas e sugestões. Nós tendemos a nos fechar e nos sentir desconfortáveis com as críticas, mas elas fazem parte do crescimento de qualquer acadêmico no meio científico! Portanto se acostume com isso e use as críticas para melhorar o seu trabalho.
3️⃣ Repasse a seus co-autores/orientador as sugestões e discutam se são pontos válidos a serem trabalhados ou não - precisamos levar em consideração que muitos revisores são exigentes em níveis desnecessários (o tão temido "revisor número 2"), então saiba que você não é obrigado a aceitar todas as sugestões passadas. Decida junto com os outros autores o que é válido acrescentar/alterar e o que não é.
4️⃣ Após realizar as alterações necessárias no manuscrito, re-submita ele na revista anterior ou mesmo em outras revistas de mesmo fator de impacto na sua área.
Tenho colegas que já tentaram outra estratégia: submetem o mesmo manuscrito em outra revista logo que têm a resposta de rejeição (e optam por não alterá-lo). Decidam o que é melhor para o caso de vocês!
Gostaram das dicas? Deixariam mais alguma? Já tiveram algum manuscrito rejeitado? Me contem aqui em baixo!